提要
巡回演唱會(huì)人氣十足、品牌音樂節(jié)陸續(xù)回歸、劇場(chǎng)上座率穩(wěn)步提升……全國演出市場(chǎng)日益火爆。“搶票”一度成為社交媒體的關(guān)鍵詞，但不少人卻表示熱門的演出門票很難買到，“5秒售罄”“一票難求”的現(xiàn)象屢見不鮮。手里有票的“黃牛”借機(jī)大賺一筆。然而，這種行為已經(jīng)踩上了法律的“高壓線”。
案情
在某場(chǎng)周杰倫世界巡回演唱會(huì)的演出當(dāng)日，鄧某某在某體育館東門附近購入4張票面價(jià)值共計(jì)人民幣5120元的演唱會(huì)假門票，并在入口處販賣。當(dāng)日20時(shí)許，執(zhí)勤公安人員將鄧某某當(dāng)場(chǎng)查獲，同時(shí)提取并扣押4張門票。經(jīng)演唱會(huì)主辦方比對(duì)鑒定，扣押的4張演唱會(huì)門票均為假票。
人民檢察院以鄧某某犯倒賣偽造的有價(jià)票證罪向人民法院提起公訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄧某某倒賣偽造的有價(jià)票證，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成倒賣偽造的有價(jià)票證罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鄧某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰；鄧某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百二十七條第一款、第六十五條第一款、第六十四條、第五十三條之規(guī)定，法院判處被告人鄧某某犯倒賣偽造的有價(jià)票證罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
法官說法
倒票無論真假都將觸犯法律
喀喇沁左翼蒙古族自治縣人民法院刑事審判庭法官 李薇
演唱會(huì)門票在法律上屬于能夠以貨幣形式表現(xiàn)，具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有價(jià)票證。“黃牛”倒票侵犯的客體是國家對(duì)有價(jià)票證、憑證的正常管理活動(dòng)；侵犯的對(duì)象是文藝演出票、體育比賽入場(chǎng)券或者其他有價(jià)票證、憑證等。
倒票在客觀方面表現(xiàn)為偽造、變?cè)臁⒌官u等行為，其中，偽造是指仿照真實(shí)的有價(jià)票證、憑證的形狀、式樣、顏色、圖案、面值，以印刷、復(fù)制等方式制造假的票證、憑證的行為；倒賣，是指低價(jià)買進(jìn)，高價(jià)賣出偽造、變?cè)旎蛘哒鎸?shí)的有價(jià)票證、憑證的行為。本案中，被告人鄧某某以營(yíng)利為目的，倒賣偽造的有價(jià)票證，數(shù)額較大，構(gòu)成刑事犯罪無疑。
“黃牛”倒票行為屬于《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四款中的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”，該條款是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中非法經(jīng)營(yíng)犯罪活動(dòng)的復(fù)雜性和多樣性所作的概括性規(guī)定，具備以下條件：一是該行為發(fā)生在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，主要是生產(chǎn)、流通領(lǐng)域；二是該行為違反法律法規(guī)的規(guī)定；三是具有社會(huì)危害性，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
在此，法官提醒廣大朋友們，為最大限度制止這種違法犯罪行為的發(fā)生，請(qǐng)務(wù)必從正規(guī)渠道購買演出門票，這不僅是保護(hù)演藝人員以及消費(fèi)者自身合法權(quán)利的需要，也有利于構(gòu)建和維護(hù)一個(gè)健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。不要貪圖一時(shí)便利，給不法分子以可乘之機(jī)，導(dǎo)致自己上當(dāng)受騙。
另外，大家要以此為鑒，無論何時(shí)都不能抱有僥幸心理從事非法買賣，倘若為貪一時(shí)之利以身試法，必將悔恨終生。