一年來，沈陽市檢察機關(guān)依法履行民事檢察監(jiān)督職責，從執(zhí)行監(jiān)督到打擊虛假訴訟，從支持起訴到促成和解，在每一個關(guān)乎群眾利益和企業(yè)權(quán)益的案件中守好民心，努力讓公平正義看得見、能感受。
在監(jiān)督中
推動權(quán)利“真兌現(xiàn)”
執(zhí)行難，難在兌現(xiàn)“紙上權(quán)利”。沈陽市檢察機關(guān)聚焦民事終本執(zhí)行案件開展專項監(jiān)督，推動案件真正“落地落實”。
一起民間借貸執(zhí)行案中，雙方當事人因長期僵持致使執(zhí)行停滯。檢察官并未簡單就案論案，而是通過反復約談、釋法說理，引導雙方換位思考，最終促成執(zhí)行和解，申請人自愿撤回監(jiān)督申請，多年積怨得以實質(zhì)性化解。一起離婚糾紛執(zhí)行案里，檢察官上門走訪時，發(fā)現(xiàn)申請執(zhí)行人因患病喪失勞動能力，生活陷入困境。檢察機關(guān)在依法辦理案件的同時，主動聯(lián)系社區(qū)協(xié)助辦理最低生活保障。
一次監(jiān)督，不僅推動了判決履行，更傳遞了司法溫度。
以大數(shù)據(jù)
揭開虛假訴訟“隱身衣”
虛假仲裁、虛構(gòu)勞動關(guān)系等隱藏在司法程序背后的“造假”，不僅損害司法公信，更嚴重損害他人與社會公共利益。沈陽市檢察機關(guān)借助大數(shù)據(jù)模型篩查關(guān)聯(lián)案件，挖出多條虛假仲裁線索，實現(xiàn)對虛假訴訟的精準識別與有力懲治。
在辦理佟某某系列虛假仲裁案中，檢察官通過數(shù)據(jù)碰撞、關(guān)聯(lián)分析，串聯(lián)起多起分散案件，完整還原了“虛構(gòu)勞動關(guān)系—騙取仲裁文書—違規(guī)補繳社保”的操作鏈條，依法向仲裁機構(gòu)制發(fā)檢察建議并全部獲得采納。
個案辦結(jié)后，檢察機關(guān)推動建立長效治理機制，與仲裁機構(gòu)會簽協(xié)作文件，建立“檢察+仲裁”虛假仲裁協(xié)同治理機制，從源頭壓縮違法空間，維護仲裁秩序與司法權(quán)威。
為弱勢群體
撐起“法治保護傘”
農(nóng)民工工資被拖欠、老年人贍養(yǎng)遇困、殘疾人合法權(quán)益受損……對這些訴訟能力偏弱的特定群體，檢察機關(guān)依法支持起訴，成為他們尋求司法救濟的堅實依靠。
在殘疾人王某某支持起訴案中，檢察機關(guān)啟動“綠色通道”，優(yōu)先審查、專人專辦，在極短時間內(nèi)協(xié)助當事人提起訴訟，案件最終通過調(diào)解方式妥善解決，高效回應(yīng)了當事人的急難愁盼。
此外，沈陽市檢察機關(guān)聯(lián)合人社局共同設(shè)立“農(nóng)民工維權(quán)服務(wù)站”，常態(tài)化提供法律咨詢、協(xié)助調(diào)解、支持起訴等“一站式”服務(wù)，讓維權(quán)之路更加順暢、更有底氣。
在矛盾化解中
修復社會關(guān)系
沈陽市檢察機關(guān)在履職中堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將促成當事人和解作為提升辦案效果的重要途徑。
張某等三人曾合伙創(chuàng)業(yè)，后因賬目糾紛對簿公堂，關(guān)系破裂。檢察官審查后認為案件有和解基礎(chǔ)，于是主動引導雙方理清賬目、明確責任、核算權(quán)益，經(jīng)過多輪溝通疏導，最終促使三人達成和解協(xié)議并當場履行，昔日的合作伙伴握手言和。